Galerías de fotos
jejejeje, nada, nada de temas comerciales ;-)
La idea era intentar simular lo más realista posible un par de farolillos de cola. Para ello tenemos tres aproximaciones a cual más cerca de lo real.
La primera usar leds intermitentes comerciales. No está mal pero los leds son "tontos", no saben hacer nada más que intermitencias fijas y muy rigidas. Nada de efectos.
La segunda aproximación es hacer trabajar leds estandar con electrónica 'clásica', base de componentes discretos como transistores que encargarian las intermitencias o mejor con integrados como el NE555 que admiten cierta posibilidad de programación, aunque limitada a las posibilidades del chip. La tercera, usando micro-controladores, es la más cercana a la realidad puesto que trabajamos con un dispositivo que en principio es ilimitado. Con él puedes simular o reproducir cualquier situación o problema que de hecho es modelar una realidad.
Por ejemplo, y ya sabeis compañeros mi mania por las luces, hace como un año, cuando compré una de mis primera vaporosas, despues de iluminarla, se me ocurrió como podriá simular ... el fuego de una caldera. Al principio emplee transistores pero no fue hasta que con un pequeño PIC gobernando primero un led amarillo y despues casí la perfección con un led RGB y el resultado ... de verdad compañeros que no es por dar el pego, INCREIBLE! ... transiciones que parecían el fuego calmado ... estallidos de luz cuando el fogonero metia carbon ... lástima que en esa época no estaba por los foros y no hice fotos o videos, la fustración fue que en la S-66 de ibertren no hubo manera de poner el circuito, no había sitio.
Pero enseguida que salga esa vaporosa nacional que está al caer (esperemos :-) como me parece que si hay espacio, vamos, tardaré más en desenpolvar el programamita que todavía tengo guardado del PIC que ponerlo en la Mikado :-)
(de hecho, simular la boca de una caldera lo hace fleischmann en algunos modelos digitales de grandes vaporosas y el efecto es sensacional) (y también hay que preparar la cartera claro :-(
En este caso he optado por la segunda aproximación. Usar los famosos 555 para procurar cierta de-simetria a la intermitencia a los leds, aleatoria por la propia naturaleza de valores, tolerancia de los componentes y tiempos conseguidos y sobre todo la inercia de la luz al encender y apagarse los faroles. (en épocas I y II seguro que sólo disponian de lámparas de incandescencia para ello)
En cuanto al hilo en si, pues ... no sé ... depende como lo miremos ;-) Pensaba que al ser un tema un poco más diferente ... merecia estar en otro sitio. Pero vamos, cierto que va de iluminar vagones, quizá sucede que el hilo de origen se ha vuelto tan largo (normal en un asunto tan genérico) que ya va costando un poco moverse por él ... Bueno en todo caso, no problem ;-) lo que se decida ley será. Lo importante -y no es tema baladi- es poder encontrar de manera eficiente la información, sea cual sea.
Salutacions :-)
PD: pepotebis, tnx por el circuito! Si, es más simple porque sólo lleva un 555 pero ... el efecto es demasiado "mecánico" (para mi gusto). Los leds siempre y sólo siempre lucirán alternos. Creo que es más vistoso que vayan los leds "a su aire" por eso no tuve más remedio que usar dos chips, eso si, para reducir componentes pensé en una configuración absolutamente minimalista y algo 'heterodoxa' de la operación normal del 555. Aunque el circuito del video es una posibilidad perfectamene válida :-)
PD2: JARG, echa un vistacillo cuando tengas un momento a eso llamado arduino :-).
La idea era intentar simular lo más realista posible un par de farolillos de cola. Para ello tenemos tres aproximaciones a cual más cerca de lo real.
La primera usar leds intermitentes comerciales. No está mal pero los leds son "tontos", no saben hacer nada más que intermitencias fijas y muy rigidas. Nada de efectos.
La segunda aproximación es hacer trabajar leds estandar con electrónica 'clásica', base de componentes discretos como transistores que encargarian las intermitencias o mejor con integrados como el NE555 que admiten cierta posibilidad de programación, aunque limitada a las posibilidades del chip. La tercera, usando micro-controladores, es la más cercana a la realidad puesto que trabajamos con un dispositivo que en principio es ilimitado. Con él puedes simular o reproducir cualquier situación o problema que de hecho es modelar una realidad.
Por ejemplo, y ya sabeis compañeros mi mania por las luces, hace como un año, cuando compré una de mis primera vaporosas, despues de iluminarla, se me ocurrió como podriá simular ... el fuego de una caldera. Al principio emplee transistores pero no fue hasta que con un pequeño PIC gobernando primero un led amarillo y despues casí la perfección con un led RGB y el resultado ... de verdad compañeros que no es por dar el pego, INCREIBLE! ... transiciones que parecían el fuego calmado ... estallidos de luz cuando el fogonero metia carbon ... lástima que en esa época no estaba por los foros y no hice fotos o videos, la fustración fue que en la S-66 de ibertren no hubo manera de poner el circuito, no había sitio.
Pero enseguida que salga esa vaporosa nacional que está al caer (esperemos :-) como me parece que si hay espacio, vamos, tardaré más en desenpolvar el programamita que todavía tengo guardado del PIC que ponerlo en la Mikado :-)
(de hecho, simular la boca de una caldera lo hace fleischmann en algunos modelos digitales de grandes vaporosas y el efecto es sensacional) (y también hay que preparar la cartera claro :-(
En este caso he optado por la segunda aproximación. Usar los famosos 555 para procurar cierta de-simetria a la intermitencia a los leds, aleatoria por la propia naturaleza de valores, tolerancia de los componentes y tiempos conseguidos y sobre todo la inercia de la luz al encender y apagarse los faroles. (en épocas I y II seguro que sólo disponian de lámparas de incandescencia para ello)
En cuanto al hilo en si, pues ... no sé ... depende como lo miremos ;-) Pensaba que al ser un tema un poco más diferente ... merecia estar en otro sitio. Pero vamos, cierto que va de iluminar vagones, quizá sucede que el hilo de origen se ha vuelto tan largo (normal en un asunto tan genérico) que ya va costando un poco moverse por él ... Bueno en todo caso, no problem ;-) lo que se decida ley será. Lo importante -y no es tema baladi- es poder encontrar de manera eficiente la información, sea cual sea.
Salutacions :-)
PD: pepotebis, tnx por el circuito! Si, es más simple porque sólo lleva un 555 pero ... el efecto es demasiado "mecánico" (para mi gusto). Los leds siempre y sólo siempre lucirán alternos. Creo que es más vistoso que vayan los leds "a su aire" por eso no tuve más remedio que usar dos chips, eso si, para reducir componentes pensé en una configuración absolutamente minimalista y algo 'heterodoxa' de la operación normal del 555. Aunque el circuito del video es una posibilidad perfectamene válida :-)
PD2: JARG, echa un vistacillo cuando tengas un momento a eso llamado arduino :-).
