Mi experiencia con los 16200 y "profis"
#19
(08-02-2020, 15:37)talguero escribió: Eso sí, si hablamos de la norma NEM355:
[Imagen: 4caa2192a1489dba417907cc74c454b3.jpg]

Y tomando medidas en los regionales:
[Imagen: 38e71b6fb88f02380987676dc3732adc.jpg]

Yo diría que la cumplen más que correctamente.

Si con profis dan algún problema, cosa que por otras fuentes, me dicen que no es así. Quizá pueda ser un problema aislado de la unidad o por otro motivo, pero no veo que sea por incumplir la norma NEM355.

Saludos,
Raúl

Enviado desde mi SM-A320FL mediante Tapatalk

Un apunte, os estáis centrando en la NEM 355, pero esa solo hace referencia las dimensiones y distancia del cajetín del enganche, creo que en este caso el problema es mas la NEM 352 (Dispositivos de enganche corto), ya que por lo que parece en recta si llegan a enganchar bien, pero es en curva donde surge el problema por que la cinematica no realiza bien su trabajo.
WWW
Responder


Mensajes en este tema
RE: Mi experiencia con los 16200 y "profis" - por Telamon - 10-02-2020, 13:30

Posibles temas similares...
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
  RENFE Mitsubishi 251 & Regionales 16200 jmma33 1 2,741 26-09-2020, 17:15
Último mensaje: krokodiland
  Solo faltaría sacar de la serie 16200 los G Regionales Rsanmiguel 6 5,425 14-03-2020, 18:52
Último mensaje: Rsanmiguel
  16200 MfTrain bcntrainbailen 63 52,679 10-02-2020, 13:40
Último mensaje: Telamon

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 10 invitado(s)